法治思维和国际法解决国际争端、维护我国合法权益

摘要

伴随着中国综合国力不断地增强,我国与周边邻国和其他国家之间的一些争执和纠纷也不断显现,其中既有贸易方面的,也有些是历史遗留下来的、长期未能解决而近期正趋于激化的领土主权和海洋管辖区域划分争端.如何看待和分析我国所陷入的这些争端,如何找寻解决争端的途径,正是本文作者所探讨的.我国在对外交往中所遇到的上述问题都可以称为国际法上所说的“国际争端”。国际争端因其发生的原因不同，在理论上可以分为以下3类：法律争端、政治争端、事实争端。和平解决国际争端是一项国际法基本原则。当代国际法关于和平争端解决的机制和方法主要分为政治解决方法和法律解决方法两类。政治解决方法也称为外交的方法，一般是指谈判、协商、调查、斡旋、调解、和解等方法。当国家不能以政治方法解决他们之间的纠纷时，还可以求助法律解决的方法，即通过仲裁和司法判决达到解决纠纷的目的。国际上解决国家与国家之间争端的方法是多样性的。从我国处理和解决国际争端的实践来看，谈判和磋商以及通过联合国等国际组织是使用最多和最主要方法。运用法律思维和国际司法途径解决对外关系中的矛盾（涉外民事、商事仲裁除外），特别是领土（岛屿）争端对我国来说是一门新的课题和尚未涉足的领域。中国作为当今世界的一个大国、联合国的常任理事国和国际法院规约的当事国，应该重视和研究该国际司法机构的实践和所有判例，从中学习当代国际法在国际实践中的运用和最新发展趋势，学习国际司法机构的运作和操作规程。国际法院的工作语言是英语和法语。我国能够代表国家在各种国际法庭出庭的国际律师和专业人才少的可怜，真正潜下心来研究国际法的人也非常缺乏，这与我国在世界上的地位很不相配。我国政府亟需研究和考虑采取措施改变这一状况。这也是我国在未来运用多种方法解决所遇到的国际争端的前提条件和必要准备。